智能锁到底该不该联网?联网的智能锁会像摄像头一样被入侵和攻击吗?
来源: 门锁世界   发布时间: 2017-07-01 11:40   1180 次浏览   大小:  16px  14px  12px



锁是人们生活中即熟悉又陌生的必须品,说它熟悉是因为在人们的日常生活中不可或缺,每天都必须使用;而说它陌生是因为人们虽然每天都与它接触,但却没有几个人能真正了解它。

 

而如今锁具经过几千的发展和演变,已从最初的结绳、石档到弹子锁、叶片锁,再到如今的电子锁、智能锁,以及当下备受欢迎的互联网智能锁。但无论锁具如何演变,它的安全性始终是人们关注的焦点。

 

在互联网大热的背景之下,无论什么行业都积极触网,而且呈现出了“不谈互联网,不配做现代化企业”的景象。那么作为一个与家庭安全息息相关的行业,智能锁到底该不该联网?它联网的安全性有保障吗?


正方:不联网,怎么能称得上智能锁

 

支持智能锁联网的行业人士认为,一把智能锁如果不联网,就相当在机械锁的基础之上加了电子元器件,再将指纹识别、密码、射频等技术植入机械锁,让所谓的智能锁看来更聪明罢了,但实际只能算得是电子锁,离用户预期的智能锁还相差甚远:

 

首先,用户希望随着智能家居的发展,智能锁必须与其他智能单品融合、连接,才能将智能锁融入到智能家居的大背景之中;其次,用户希望无论何时何地都能看到门锁的使用状况,了解家人进出家门的情况等门锁的即时信息。基于用户的这两点需求,智能锁只有通过网络方能实现。

 

也就是说,智能锁未来的互联网“连接属性”需求胜于锁具本身锁闭的“物理属性”需求。其实从目前的发展状况来看,市场上的联网智能锁大致可分为两种:一种是通过APP远程操控的智能锁;另一种是具备“自主学习”能力的联网智能锁。

 

通过远程APP操控的联网智能锁,就目前来说在技术上并非难事。这种联网智能锁,用户可以通过APP了解家人的进出家门的情况;能够为亲朋好友、保姆、租客等远程开门,或是设置、删除和分配临时密码;同时,可通过APP随时查看开门、关门、反锁等实时情况及历史记录。

 

而具备“自主学习”能力的联网智能锁结合智能算法,通过大数据、云计算等新技术发送相应的指令,比如用户出门时可提醒天气预报;年迈的父母出门超过12小时未回,自动向子女手机发送警报信息;节日温馨提示、孩子放学回家提醒等等,而且同样能实现远程操控。

 

支持智能锁联网的行业人士认为,智能锁在引入深度学习、机器算法等人工智能(AI)技术后才是真正意义的“智能”锁,因此通过布局家庭多元化场景或将成为家庭物联网的超级入口。


反方:信息安全容易被黑客攻击

 

6月18日,有媒体报道称,大量家庭摄像头遭入侵,有人借此非法牟利。同日,国家质检总局官网发布关于智能摄像头的质量安全的风险警示称,已检测的40批次中,32批次样品存在质量安全隐患,可能导致用户监控视频被泄露,或智能摄像头被恶意控制等危害。

 

据悉,此次摄像头抽检主要依据GB/T 22239-2008《信息安全技术  信息系统安全等级保护基本要求》等标准要求,对操作系统的更新、恶意代码防护、身份鉴别、弱口令校验、访问控制、信息泄露、数据传输使用安全有效加密、本地存储数据保护等项目进行了检测。

 

智能锁要联网同样存在类似于摄像头的联网安全问题,所以不少反对智能锁联网的行业人士认为,智能锁联网并非技术问题,而是从保护用户安全,及出于对用户负责的角度综合考虑,智能锁不应联网。同时,他们认为,就算智能锁企业不断更新和研发相应的加密技术,但是道高一尺魔高一丈,黑客的攻击技术也在不断更新。

 

针对这样的看法,门锁君提出几点反驳意见:一,自古以来,防盗与偷盗本身就是一个矛与盾的关系,用户不会因为开锁技术的提高而放弃使用锁具。从锁具企业的角度出发,也不会因为自己的锁具经常被不法分子技术开启,而放弃生产锁具,而是通过分析开锁技术的特征来升级锁具的安全性。同理,联网智能锁联网加密技术与攻击技术同样是“矛与盾”的关系,在黑客技术进步的同时,加密技术同样在提升。

 

二、从摄像头入侵事件来看,被破解的是低价的三无产品,所用的通信协议未经专业加密,所用的模块只是简单的组装,未经过严格的检测,最重要的是未达到GB/T 22239-2008《信息安全技术  信息系统安全等级保护基本要求》国家标准对操作系统的更新、恶意代码防护、身份鉴别、弱口令校验、访问控制、信息泄露、数据传输使用安全有效加密、本地存储数据保护等相关要求。因此,联网是否安全主要看产品是否合格。

 

三、黑客攻击是有目的性的。他们攻击的对象大致有三种:一是政府高官;二是超级富豪或是知名企业高管;三是名人、明星等公众性人物。为什么会是这三种类型的人?首先,破解需要一定的时间和成本,对于黑客来说攻击不外乎是想从政府高官处获得相应的情报,从企业高管、富豪、明星处获得一定的钱财回报或是相应的商业机密、隐私八卦。对于普通人来说,不具备这些条件,也不值得一个专业黑客攻击。

 

综上三点,只要是正规渠道购买正规厂家生产的智能锁产品,联网相对来说是安全的,用户大可放心使用。


趋势:联网是未来的大势所趋

 

最近,“马化腾怼朱啸虎”的新闻在朋友圈被刷屏,也引起了各大媒体的广泛关注,一时之间,战火燎原,各路网友喜闻乐见,纷纷搬起了瓜子花生小板凳,在评论区撕得不亦乐乎。而此次事件的实质是,摩拜式智能锁与OfO式伪智能锁的争夺。

 

虽然,目前看来他们的争论似乎很难分出胜负,但是从市场反馈来看,更重注重品质和使用体验的摩拜已占据了上风。摩拜双向通信的联网智能锁,无论是安全性上,还是使用体验上更受用户欢迎。当然,ofo也有自己的优势,那就是成本低,因此它以每小时使用价低于摩拜0.5元及押金低于摩拜200元的优势成为共享单车引领者,但是没有核心竞争力的低价竞争不是长久之计。

 

从此次争论的实质来看,具备双向通信联网的摩拜单车智能锁才是未来的趋势。而想当年,雷军在2010年创办小米时,很多人评议他怎么敢去做手机,雷军说他做的不是手机而是“互联网手机”。这桩公案放在智能锁行业同样耐人寻味。

 

因此,智能门锁联网与不联网之争,就好比摩拜与ofo之争,谁败谁胜虽然不是一时半会就能一分高下,但长远来说全面智能化及与其他智能家居单品融合是大势所趋,因此联网是智能锁现在和未来必不可少的功能。但前提是,智能锁企业必须用心去做好每一件产品,确保用户使用的安全性。